채권추심 브랜드평판 2025년 4월 빅데이터 분석결과, 1위 고려평가정보 2위 SCI신용정보 3위 신한신용정보 순으로 분석되었다.

​

한국기업평판연구소는 채권추심 23개 브랜드에 대해서 빅데이터 분석을 활용한 브랜드 평판조사를 실시하였다. 2025년 3월 23일부터 2025년 4월 23일까지 채권추심 브랜드 빅데이터 8,958,828개를 분석하여 소비자들의 브랜드 평판을 분석하였다. 지난 3월 채권추심 브랜드 빅데이터 6,333,805개와 비교하면 41.44% 증가했다.

​

브랜드에 대한 평판은 브랜드에 대한 소비자들의 활동 빅데이터를 참여가치, 소통가치, 소셜가치, 시장가치, 재무가치로 나누게 된다. 채권추심 브랜드평판 분석은 참여지수, 미디어지수, 소통지수, 커뮤니티지수, 사회공헌지수로 구분하여 브랜드평판지수를 산출하였다.

​

브랜드평판지수는 소비자들의 온라인 습관이 브랜드 소비에 큰 영향을 끼친다는 것을 찾아내서 브랜드 빅데이터 분석을 통해 만들어진 지표이다. 브랜드에 대한 긍부정 평가, 미디어 관심도, 소비자끼리 소통량, 소셜에서의 대화량, 커뮤니티 점유율을 측정하여 분석하였다.

​

2025년 4월 채권추심 브랜드평판 순위는 고려신용정보, SCI평가정보, 신한신용정보, 미래신용정보, KB신용정보, 중앙신용정보, 우리신용정보, 농협자산관리, KS신용정보, 세일신용정보, NICE신용정보, MG신용정보, SM신용정보, 새한신용정보, IBK신용정보, 코아신용정보, 아이엠신용정보, F&U신용정보, BNK신용정보, OK신용정보, JM신용정보, 다올신용정보, 에이엔디신용정보 순이었다.

​

1위, 고려신용정보 브랜드는 참여지수 390,078 미디어지수 333,829 소통지수 295,631 커뮤니티지수 411,111 사회공헌지수 12,035가 되면서 브랜드평판지수 1,442,684로 분석됐다. 지난 3월 브랜드평판지수 1,538,732와 비교해보면 6.24% 하락했다.​

​

2위, SCI평가정보 브랜드는 참여지수 363,553 미디어지수 116,902 소통지수 256,451 커뮤니티지수 166,312 사회공헌지수 46,792가 되면서 브랜드평판지수 950,011로 분석됐다. 지난 3월 브랜드평판지수 803,850과 비교해보면 18.18% 상승했다.​

​

3위, 신한신용정보 브랜드는 참여지수 79,083 미디어지수 56,711 소통지수 323,561 커뮤니티지수 300,669 사회공헌지수 25,216이 되면서 브랜드평판지수 785,240으로 분석됐다. 지난 3월 브랜드평판지수 182,945와 비교해보면 329.22% 상승했다.​

​

4위, 미래신용정보 브랜드는 참여지수 213,064 미디어지수 70,053 소통지수 183,572 커뮤니티지수 288,092 사회공헌지수 24,879가 되면서 브랜드평판지수 779,659로 분석됐다. 지난 3월 브랜드평판지수 480,119와 비교해보면 62.39% 상승했다.​

​

5위, KB신용정보 브랜드는 참여지수 80,619 미디어지수 58,513 소통지수 333,580 커뮤니티지수 253,429 사회공헌지수 14,653이 되면서 브랜드평판지수 740,794로 분석됐다. 지난 3월 브랜드평판지수 250,158과 비교해보면 196.13% 상승했다.​

​

한국기업평판연구소 구창환 소장은 "채권추심 브랜드평판 2025년 4월 브랜드 빅데이터 분석결과, 고려신용정보 ( 대표 윤태훈 ) 브랜드가 1위를 기록했다. 채권추심 브랜드 카테고리를 분석해보니 지난 3월 채권추심 브랜드 빅데이터 6,333,805개와 비교하면 41.44% 증가했다. 세부 분석을 보면 브랜드소비 1.99% 상승, 브랜드이슈 3.49% 하락, 브랜드소통 47.69% 상승, 브랜드확산 135.41% 상승, 브랜드공헌 6.96% 상승했다."라고 평판 분석했다.

​

한국기업평판연구소 ( 소장 구창환 ) 는 국내 브랜드의 평판지수를 매달 측정하여 브랜드 평판지수의 변화량을 발표하고 있다. 2025년 4월 채권추심 브랜드평판지수는 2025년 3월 23일부터 2025년 4월 23일까지의 23개 채권추심 브랜드에 대한 빅데이터 분석 결과이다.