채권추심 브랜드평판 2022년 9월 빅데이터 분석결과, 1위 고려신용정보 2위 SCI평가정보 3위 우리신용정보 순으로 분석되었다.

​

한국기업평판연구소는 채권추심 22개 브랜드에 대해서 빅데이터 분석을 활용한 브랜드 평판조사를 실시하였다. 2022년 8월 30일부터 2022년 9월 30일까지의 채권추심 브랜드 빅데이터 15,854,269개를 분석하여 소비자들의 브랜드 평판을 분석하였다. 지난 8월 채권추심 브랜드 빅데이터 11,809,837개와 비교하면 34.25% 상승했다.

​

브랜드에 대한 평판은 브랜드에 대한 소비자들의 활동 빅데이터를 참여가치, 소통가치, 소셜가치, 시장가치, 재무가치로 나누게 된다. 채권추심 브랜드평판 분석은 참여지수, 미디어지수, 소통지수, 커뮤니티지수, 사회공헌지수로 구분하여 브랜드평판지수를 산출하였다.

​

브랜드평판지수는 소비자들의 온라인 습관이 브랜드 소비에 큰 영향을 끼친다는 것을 찾아내서 브랜드 빅데이터 분석을 통해 만들어진 지표이다. 브랜드에 대한 긍부정 평가, 미디어 관심도, 소비자끼리 소통량, 소셜에서의 대화량, 커뮤니티 점유율을 측정하여 분석하였다.

​

2022년 9월 채권추심 브랜드평판 순위는 고려신용정보, SCI평가정보, 우리신용정보, KB신용정보, 중앙신용정보, 미래신용정보, 신한신용정보, 농협자산관리, 세일신용정보, MG신용정보, NICE신용정보, SM신용정보, 새한신용정보, KS신용정보, IBK신용정보, F&U신용정보, BNK신용정보, 다올신용정보, DGB신용정보, OK신용정보, 코아신용정보, JM신용정보 순이었다.

​

1위, 고려신용정보​​​ ( 대표 윤태훈 ) 브랜드는 참여지수 2,599,003 미디어지수 931,967 소통지수 961,073 커뮤니티지수 422,706 사회공헌지수 74,277이 되면서 브랜드평판지수 4,989,026으로 분석되었다. 지난 8월 브랜드평판지수 3,354,835와 비교하면 48.71% 상승했다.

​

2위, SCI평가정보 ( 대표 임동훈 ) 브랜드는 참여지수 1,294,127 미디어지수 436,848 소통지수 517,847 커뮤니티지수 123,979 사회공헌지수 48,265가 되면서 브랜드평판지수 2,421,066으로 분석되었다. 지난 8월 브랜드평판지수 1,267,794와 비교하면 90.97% 상승했다.

​

3위, ​우리신용정보 ( 대표 이중호 )​ 브랜드는 참여지수 98,278 미디어지수 77,251 소통지수 934,826 커뮤니티지수 939,158 사회공헌지수 22,501이 되면서 브랜드평판지수 2,072,014로 분석되었다. 지난 8월 브랜드평판지수 788,736과 비교하면 162.70% 상승했다.

​

4위, ​KB신용정보 ( 대표 조순옥 ) 브랜드는 참여지수 39,926 미디어지수 41,786 소통지수 523,600 커뮤니티지수 434,349 사회공헌지수 17,030이 되면서 브랜드평판지수 1,056,690으로 분석되었다. 지난 8월 브랜드평판지수 896,858과 비교하면 17.82% 상승했다.

​

5위, 중앙신용정보 ( 대표 박철수, 최호선 ) 브랜드는 참여지수 52,978 미디어지수 42,443 소통지수 595,209 커뮤니티지수 327,861 사회공헌지수 19,026이 되면서 브랜드평판지수 1,037,517로 분석되었다. 지난 8월 브랜드평판지수 828,557과 비교하면 25.22% 상승했다.

​

한국기업평판연구소 구창환 소장은 "2022년 9월 채권추심 브랜드평판 결과, 고려신용정보​​​ ( 대표 윤태훈 ) 브랜드가 1위로 기록되었다. 채권추심 브랜드 카테고리를 분석해보니 지난 8월 채권추심 브랜드 빅데이터 11,809,837개와 비교하면 34.25% 상승했다. 세부 분석을 보면 브랜드소비 50.60% 상승, 브랜드이슈 42.35% 상승, 브랜드소통 33.58% 상승, 브랜드확산 37.31% 상승, 브랜드공헌 62.45% 하락했다."라고 평판 분석을 하였다.

​

한국기업평판연구소 ( 소장 구창환 ) 는 국내 브랜드의 평판지수를 매달 측정하여 브랜드 평판지수의 변화량을 발표하고 있다. 2022년 9월 채권추심 브랜드평판지수는 2022년 8월 30일부터 2022년 9월 30일까지의 22개 채권추심 브랜드에 대한 빅데이터 분석 결과이다.