채권추심 브랜드평판 2025년 2월 빅데이터 분석결과, 1위 SCI평가정보 2위 고려신용정보 3위 미래신용정보 순으로 분석되었다.

​

한국기업평판연구소는 채권추심 23개 브랜드에 대해서 빅데이터 분석을 활용한 브랜드 평판조사를 실시하였다. 2025년 1월 25일부터 2025년 2월 25일까지 채권추심 브랜드 빅데이터 6,993,434개를 분석하여 소비자들의 브랜드 평판을 분석하였다. 지난 1월 채권추심 브랜드 빅데이터 8,972,034개와 비교하면 22.05% 줄어들었다.

​

브랜드에 대한 평판은 브랜드에 대한 소비자들의 활동 빅데이터를 참여가치, 소통가치, 소셜가치, 시장가치, 재무가치로 나누게 된다. 채권추심 브랜드평판 분석은 참여지수, 미디어지수, 소통지수, 커뮤니티지수, 사회공헌지수로 구분하여 브랜드평판지수를 산출하였다.

​

브랜드평판지수는 소비자들의 온라인 습관이 브랜드 소비에 큰 영향을 끼친다는 것을 찾아내서 브랜드 빅데이터 분석을 통해 만들어진 지표이다. 브랜드에 대한 긍부정 평가, 미디어 관심도, 소비자끼리 소통량, 소셜에서의 대화량, 커뮤니티 점유율을 측정하여 분석하였다.

​

2025년 2월 채권추심 브랜드평판 순위는 SCI평가정보, 고려신용정보, 미래신용정보, 우리신용정보, 신한신용정보, KB신용정보, 세일신용정보, 중앙신용정보, NICE신용정보, SM신용정보, MG신용정보, 농협자산관리, KS신용정보, F&U신용정보, 새한신용정보, IBK신용정보, 아이엠신용정보, 코아신용정보, BNK신용정보, OK신용정보, JM신용정보, 에이엔디신용정보, 다올신용정보 순이었다.

​

1위, SCI평가정보 브랜드는 참여지수 261,436 미디어지수 199,816 소통지수 222,612 커뮤니티지수 354,419 사회공헌지수 29,574가 되면서 브랜드평판지수 1,067,855로 분석됐다. 지난 1월 브랜드평판지수 1,099,800과 비교해보면 2.90% 하락했다.​

​

2위, 고려신용정보 브랜드는 참여지수 236,320 미디어지수 157,401 소통지수 223,847 커뮤니티지수 369,127 사회공헌지수 19,932가 되면서 브랜드평판지수 1,006,626으로 분석됐다. 지난 1월 브랜드평판지수 1,510,814와 비교해보면 33.37% 하락했다.​

​

3위, 미래신용정보 브랜드는 참여지수 179,665 미디어지수 99,667 소통지수 74,967 커뮤니티지수 360,902 사회공헌지수 21,663이 되면서 브랜드평판지수 736,864로 분석됐다. 지난 1월 브랜드평판지수 929,641과 비교해보면 20.74% 하락했다.​

​

4위, 우리신용정보 브랜드는 참여지수 104,421 미디어지수 88,227 소통지수 140,865 커뮤니티지수 180,166 사회공헌지수 28,769가 되면서 브랜드평판지수 542,448로 분석됐다. 지난 1월 브랜드평판지수 568,005와 비교해보면 4.50% 하락했다.​

​

5위, 신한신용정보 브랜드는 참여지수 57,201 미디어지수 52,503 소통지수 123,098 커뮤니티지수 173,147 사회공헌지수 23,971이 되면서 브랜드평판지수 429,920으로 분석됐다. 지난 1월 브랜드평판지수 702,411과 비교해보면 38.79% 하락했다.​

​

한국기업평판연구소 구창환 소장은 "채권추심 브랜드평판 2025년 2월 브랜드 빅데이터 분석결과, SCI평가정보 ( 대표 고인묵) 브랜드가 1위를 기록했다. 채권추심 브랜드 카테고리를 분석해보니 지난 1월 채권추심 브랜드 빅데이터 8,972,034개와 비교하면 22.05% 줄어들었다. 세부 분석을 보면 브랜드소비 30.38% 하락, 브랜드이슈 3.53% 하락, 브랜드소통 28.92% 하락, 브랜드확산 17.09% 하락, 브랜드공헌 23.03% 하락했다."라고 평판 분석했다.

​

한국기업평판연구소 ( 소장 구창환 ) 는 국내 브랜드의 평판지수를 매달 측정하여 브랜드 평판지수의 변화량을 발표하고 있다. 2025년 2월 채권추심 브랜드평판지수는 2025년 1월 25일부터 2025년 2월 25일까지의 23개 채권추심 브랜드에 대한 빅데이터 분석 결과이다.