채권추심 브랜드평판 2025년 6월 빅데이터 분석결과, 1위 고려평가정보 2위 중앙신용정보 3위 미래신용정보 순으로 분석되었다.

​

한국기업평판연구소는 채권추심 23개 브랜드에 대해서 빅데이터 분석을 활용한 브랜드 평판조사를 실시하였다. 2025년 5월 25일부터 2025년 6월 25일까지 채권추심 브랜드 빅데이터 8,080,377개를 분석하여 소비자들의 브랜드 평판을 분석하였다. 지난 5월 채권추심 브랜드 빅데이터 9,448,487개와 비교하면 14.48% 줄어들었다.

​

브랜드에 대한 평판은 브랜드에 대한 소비자들의 활동 빅데이터를 참여가치, 소통가치, 소셜가치, 시장가치, 재무가치로 나누게 된다. 채권추심 브랜드평판 분석은 참여지수, 미디어지수, 소통지수, 커뮤니티지수, 사회공헌지수로 구분하여 브랜드평판지수를 산출하였다.

​

브랜드평판지수는 소비자들의 온라인 습관이 브랜드 소비에 큰 영향을 끼친다는 것을 찾아내서 브랜드 빅데이터 분석을 통해 만들어진 지표이다. 브랜드에 대한 긍부정 평가, 미디어 관심도, 소비자끼리 소통량, 소셜에서의 대화량, 커뮤니티 점유율을 측정하여 분석하였다.

​

2025년 6월 채권추심 브랜드평판 순위는 고려신용정보, 중앙신용정보, 미래신용정보, KB신용정보, 농협자산관리, 우리신용정보, 신한신용정보, 세일신용정보, NICE신용정보, 서울평가정보, MG신용정보, SM신용정보, 새한신용정보, 아이엠신용정보, IBK신용정보, F&U신용정보, KS신용정보, 코아신용정보, BNK신용정보, JM신용정보, OK신용정보, 다올신용정보, 에이엔디신용정보 순이었다.

​

1위, 고려신용정보 브랜드는 참여지수 887,193 미디어지수 304,362 소통지수 469,549 커뮤니티지수 370,667 사회공헌지수 62,427이 되면서 브랜드평판지수 2,094,198로 분석됐다. 지난 5월 브랜드평판지수 1,590,102와 비교해보면 31.70% 상승했다.

​

2위, 중앙신용정보 브랜드는 참여지수 77,932 미디어지수 56,404 소통지수 514,017 커뮤니티지수 339,939 사회공헌지수 14,673이 되면서 브랜드평판지수 1,002,965로 분석됐다. 지난 5월 브랜드평판지수 776,905와 비교해보면 29.10% 상승했다.

​

3위, 미래신용정보 브랜드는 참여지수 187,727 미디어지수 103,573 소통지수 178,226 커뮤니티지수 253,105 사회공헌지수 22,499가 되면서 브랜드평판지수 745,130으로 분석됐다. 지난 5월 브랜드평판지수 741,264와 비교해보면 0.52% 상승했다.

​

4위, KB신용정보 브랜드는 참여지수 39,926 미디어지수 50,480 소통지수 184,902 커뮤니티지수 216,265 사회공헌지수 9,107이 되면서 브랜드평판지수 500,680으로 분석됐다. 지난 5월 브랜드평판지수 785,866과 비교해보면 36.29% 하락했다.

​

5위, 농협자산관리 브랜드는 참여지수 24,186 미디어지수 79,494 소통지수 147,159 커뮤니티지수 186,321 사회공헌지수 25,786이 되면서 브랜드평판지수 462,946으로 분석됐다. 지난 5월 브랜드평판지수 435,854와 비교해보면 6.22% 상승했다.

​

한국기업평판연구소 구창환 소장은 "채권추심 브랜드평판 2025년 6월 브랜드 빅데이터 분석결과, 고려신용정보 ( 대표 윤태훈 ) 브랜드가 1위를 기록했다. 채권추심 브랜드 카테고리를 분석해보니 지난 5월 채권추심 브랜드 빅데이터 9,448,487개와 비교하면 14.48% 줄어들었다. 세부 분석을 보면 브랜드소비 1.32% 하락, 브랜드이슈 11.81% 하락, 브랜드소통 16.69% 하락, 브랜드확산 25.18% 하락, 브랜드공헌 36.86% 상승했다."라고 평판 분석했다.

​

한국기업평판연구소 ( 소장 구창환 ) 는 국내 브랜드의 평판지수를 매달 측정하여 브랜드 평판지수의 변화량을 발표하고 있다. 2025년 6월 채권추심 브랜드평판지수는 2025년 5월 25일부터 2025년 6월 25일까지의 23개 채권추심 브랜드에 대한 빅데이터 분석 결과이다.